警方有没有责任？深圳市公安局：无责

王小飞失去三名至亲，他强打着精神处理善后事宜，提出了两点质疑。

１１月２９日，王小飞来到南湾交警中队，他看到办事大厅门口竖着一块牌子，上面写着：进入办公区域，请配合安检。

“刘某带着管制刀具进到交警队，再行凶杀人，当时安检了没有？警示牌是案发前设置的，还是案发后设置的？”１２月３日，上游新闻记者询问龙岗大队王姓负责人，他并未回应。

“这个问题很少遇见，是个极端案例，目前来看，中国绝大多数基层交警队并没有安检措施，不过这个案子暴露出的问题值得思考。如果安检，那老百姓来办事会不会更麻烦？不过刘某能带着刀进到交警队，这确实很尴尬。”多名交警系统的民警向上游新闻表示。

王小飞还介绍，监控视频显示，在他父亲跑出办公室后，有警方人员看到了，但他们并没有及时冲进办公室内制止。对此，深圳市公安局回复王小飞说，“就命案发生本身而言，交警部门确实没有责任，嫌疑人事先预谋，充分准备，谁都没有办法事先预见，更不能说是因交警部门的工作导致受害人遇害。”

上游新闻记者了解到，目前，犯罪嫌疑人刘某已被检察机关批捕，案件仍在侦办过程中。关于交警方是否渎职，深圳市公安局督察支队在案发后第一时间已经介入调查。此外，中途离开去取相关文书的民警已调离了南湾中队。

关于本案中交警中队及人员有无责任的问题，北京罗斯律师事务所殷清利律师认为，《道路交通事故处理程序规定》第九章专章规定了损害赔偿调解的内容，从此可以看出事发交警在办公楼内组织双方损害调解，是交警的法定职责之一。对此交警队有责任、有义务来保证协调双方的安全。但本案毕竟是刘某行凶杀人，所以交警队及相关人员的过错与死亡的因果关系极小。即便如此交警队所存在的过错所承担的责任仅可能是行政赔偿，非民事侵权责任，对此建议死者家属启动行政赔偿诉讼，由法院来确定是否承担行政赔偿责任。